Index du Forum » » Actu Les fluides frigorigènes » » R407F
AuteurR407F
avanlar
718  
    
 Membre averti

avanlar
  Posté : 10-12-2013 20:35

salut tout le monde quel qu un connais se fluide ,quelle avantage et inconvénient et pour quelle installe ?

  Profil  
cedric29
712  
    
 Membre averti

cedric29
  Posté : 10-12-2013 21:10

Bonsoir

j'ai chercher plus d'info et je fais partager

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&ved=0CE8QFjADOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.cofriset.fr%2Fdl.php%3Fd%3Dsite%26f%3DCofriNews4_oct_R407F_R407A_bis.pdf&ei=rXOnUrL1JqWV0AXG34CQCw&usg=AFQjCNEfni6b3dPUt9cHMFoxwKb2Tm5keg&sig2=Y1bhSyRiCBZ0ePNKv7GK1Q&bvm=bv.57799294,d.d2k



  Profil  E-mail  www  
RS-Man
97  
  

RS-Man
  Posté : 10-12-2013 23:15

Bonsoir,
Hé bien voila, le R407F est un fluide ressortit de derrière les fagots ... par les futures normes de GWP (ou PRG en français) de la nouvelle, future, prochaine F-Gas à venir.
En effet il semble que les fluides avec un PRG > 2500 serait interdits dans le neuf à partir de 2017 ou 2020.
Donc le R404A, avec ces 3922 de PRG fait pale figure, d'autant plus si une taxe fleurit en même temps.
Tout irait bien si ce fluide n'avait pas un glissement de de ...4.4° . Mais là pas de secrets, si on veut baisser le GWP (R407F = 1824) des HFC, on en augmente de glissement.
Un joli nom commercial et voila ces performances au max (si on ne le compare pas ...)

Nous avons fait tester ce fluide ( et comparé avec le R404A, R407A, R442A) par les ingénieurs indépendant de l'université polytechnique de Catalogne, sur une installation de laboratoire, outillage calibré, équipement identique, bref le top des protocole. voici les résultats que j'ai traduit, le reste plus important est dans les tableaux en lien:

RÉSULTATS D'ESSAI DES REFRIGERANT SUBSTITUT DU R404A

UNIVERSITÉ TECHNIQUE DE CATALOGNE (UPC)
L'Université Polytechnique de Catalogne (UPC) a effectué des tests sur les performances comparées des R404A, R407F & RS-50 (R442A) en régime permanent avec l'évaporateur fonctionnant à -35°C et le condenseur à +35°C, avec surchauffes d'aspiration entre 5 à 7 K.

Le travail a été réalisé dans le département thermodynamique de l'Université,où un calorimètre approprié a été conçu et construit pour ces tests.

Tous les tests ont été effectués dans les mêmes conditions avec le même circuit frigorifique et l'équipement de surveillance identique. Les pressions ont été enregistrées avec un enregistreur Testo 570-2; températures avec un enregistreur Testo 177-T4 équipé de quatre sondes, et la consommation d'énergie avec des compteurs Landis Gyr Electricity.

RÉSULTATS DES ESSAIS Les résultats suivants de ces tests ont été enregistrés par UPC :

http://www.refsols.com/files/RS-50/RS-50_Test_results.pdf

Le COP supérieur du RS-50 par rapport au R404A & R407F est significatif.
De plus, le RS-50 a démontré un temps beaucoup plus rapide de descente en température que le R404A & R407F, qui se reflète dans les chiffres de sa plus grande capacité enregistrées.



Et maintenant vous allez me dire ... Qu'est ce que ce RS-50 (R442A)
Et la il va falloir faire un autre article !


  Profil  www  
Sauter à :