Index du Forum » » Clim Panne, dépannage, maintenance

Auteur

Calculs de la charge ff clim armoire salle serveur
adelclimatisation
4240  
     
 Modérateur

  Posté : 03-03-2014 07:21

Salut omar et bonne journée a tous
Alors là je suis .
crois mois omar, mon poste n etait pas une attaque contre toi, ni contre qui que ce soit.j y ai vu a redir lorsque tu as parler de voyant uniquement. Ensuite tu as rectifier en parlant et precisant Sc, Sr, balance...etc. a partir de la je n avait rien a redir te concernant
Lorsque j ai dit que j avait fait un long poste qui allait dans le sens de demarco.
Peut etre que tu as compris par la que mon poste allait dans le sens de t attaqué et compagnie. C est une erreure d apprecaition de mes propos de ta part.
Dans ce fameux poste , je repondais a maitre airco et l ami detente je crois , qui se posaient la question d ou notre ami, avait sortie les 2, 5 kg suplementaire.
Sachant que maitre airco avait fait remarquer au jeune intéressé qu il avait une 2eme armoire qui fonctionne bien et que celle ci etait chargée a 13kg.
Etant donné que d apres ses calculs ils se retrouve avec une charge de 10, 5 kg.
Il prend en compte la remarque qui lui a été faite. Donc il rajoute 2, 5 kg pour arriver au meme resultat que l autre armoire . Sur son rapport il justifie les 2, 5 comme etant le resultat d un pofinage de charge par controle de SC et SR.
Soit quasiment 25% de la charge.
Je lui faisait remarquer que dès lors qu il avait l appoint exacte induit par les longueurs des liaison, qu il n avait pas besoin de faire d appoint complementaire
Via sr et sc.ses calculs lui indiques 10, 5 kg, he bien c est tout ce qu il doit mettre et rien de plus. En s en fous que l autre a 13 -15-ou 25kg.
Pourquoi ne pas pofiner a la sc et sr en climatisation, sur tt lorsque l on connait pas les valeures constructeur ? Et la spécificité de l installation en question ?
Ca peut vite devenir un vrai merdier.
Appliquer les valeures traditionnelles pour de la refrigeration, est une erreure a ne pas faire.
2 anecdotes dans ce sens.
1 pac carrier le gars remplace un element v4v si ma memoire est bonne remet la charge, apres MES il a une bp basse. Il controle la sc il la trouve élevée, il controle le sr il le trouve bas 3k. Donc decide de rajouter du fluide " qui dit pac, dit pas d appoint en plus de la charge constructeur" apres qlq temps il decide de laisser tombé et demande a faire intervenir un autre collegue. Resultat il avait reinjecter le double de la charge.
2 eme cas refroidisseur de liquide apres refection liaisons frigorifique et mise en place d un deshy car les laison ont ete coupé par des gars qui refaisaient les laison sanitaire. Bref le frigolo remet la charge et tente de pofiner a la Sc et Sr resultat 3x la charge necessaire.
Pour les 2 cas les Sr a induit en erreure les technicien.les condenseur en question
Etaient surdimensionne, les gars avait beau essayer d avoir un sr de 5 ou de 6, mais le sr ne decollait pas plus que 3, 7k.
Pour le carrier la sc etant toujour trop importante avec les 3k de sr le gars se disait qu il fallait encore charger, mais le soucis venait du capillaire d egalisation externe qui merdait d ou une sc trop importante.
Dans le deuxieme cas le gars avait une sc dingue car detendeur mop.
Il y a des clim pour les quelle un sr de 3 est tres bon et une sc de 2 est excellente.
Il y en a d autre pour les quelle il faut un sr de 12 est une sc de 4 a 5 et bonne.
Voila ou je voulais en venir. Faire attention a la sc et sr constructeur si non probleme de charge en vue.
Je suis désolé que tu ait cru que je t attaquait, en quelque 100 aines de participation depuis que je connait le site. Je n ai attaquer que 2 personnes.
L une je me suis excuser publiquement au pres d elle , l autre aucune excuse car il avait des propos raciste envers maitre airco.
Alors mille excuse si je t ai blessé, mais crois moi tu n etait pas visé par mes propos.
Cordialement

"si l homme avait une riviere en or,il en espererais une deuxieme"



Cet article provient de Le site des frigoristes

http://www.frigoristes.fr/viewtopic.php?topic=8032&forum=92