netsu
 806
|  Posté : 12-08-2015 22:58
Sympa les éjecteurs!
Pour le froid positif, le CO2 peut remplacer avantageusement l'eau glycolée: Réseau de diamètre très,très inférieur, débit massique très faible, énergie de pompage quasi négligeable, échangeurs plus petits (par rapport à du glycol).
En thermes de COP, c'est moins bon que de la détente directe mais si on veux confiner le HFC/HFO en salle des machines, c'est meilleur que du glycol.
Le défaut de ça est qu'il faut une énorme bouteille avec une PS élevée (chère). Sur le terrain, c'est mou: beaucoup d'inertie, aussi bien à la montée qu'a la descente en pression/température. Supporte mieux les coupures de courant que les cascades.
D'ailleurs les éjecteurs, font le même effet qu'un système avec pompes... Sans pompes!!! 
On verra bien comment ça évolue... M'enfin, c'est déjà bien engagé! Quasi terminé les centrales séparées neuves (-10/45 et -35/45) dans la même salle des machines. Vive les centrales booster (peu importe le fluide! HFC,HFO,CO2), les cascades (directes ou non), Le NH3 qui reviens là où il aurait dû rester... 
le froid est un état d'esprit.
|
