dmarco
 5962
 Modérateur
|  Posté : 04-07-2013 16:49
Bonjour les gars,
Je vais peut-être dire une connerie ( mais après tout, on est là pour en parler ), mais pourquoi les 5 groupes sont-ils sur variateur???
Augmenter la taille de la bache ... encore faut-il y avoir la place pour cela!!  Et de toute façon, cela ne ferait que " retarder le problème.
D'après ce que je comprends, l'installation est donc à la limite de la surpuissance.
En admettant que ces variateurs fluctuent ( par exemple ) tous de 50 à 100% ... ce qui donnerait donc une puissance " minimale " de 2,5GF...
Pourquoi ne laissez-vous pas ( toujours pour l'exemple ) ... 2 GF en tout ou rien et les 3 autres GF sur variateur?
A l'heure actuelle, en période froide, tu risques la coupure bp ... parce que les 5 groupes fonctionnent même au minimum de leur puissance ( donc, dans ce cas 5 X 0,5 = 2,5 GF en permanence ).
Avec 2GF ( ou 3GF ) en TOR, on réduirait cette puissance minimale de façon conséquente, et donc mécaniquement, ce risque de coupure BP s'éloignerait d'autant plus!!
Second avantage non négligeable, lorsque les GF en TOR sont arrêtés, les économies d'énergies suivent également. Après, c'est sûr, il faut voir si cela est faisable compte tenu des tuyauteries...
Ce n'est peut-être qu'une grosse connerie, mais .... qu'en pensez-vous?
@+
Au choix:
- Il faut toujours se fier à la première impression, surtout si elle mauvaise. ( Oscar Wilde )
- Si vous traitez un individu comme il est, il restera ce qu'il est.
Mais si vous le traitez comme s’il était ce qu'il doit et peut devenir, a |
