Adrien
 3680
 Administrateur
|  Posté : 27-02-2015 20:01
Motiok tu vise dans le mille 
C'est exactement ça.....
A la réunion de Paris, ça ma fait rire quand le pdg d'une société qui produit des fluides à dit "j'en ai discuter avec des gens du ministère....au sujet des RS"  lobbying quand tu nous tiens
Ils ont essayé de faire pression pour qu'il ne sortent pas, mais rien a faire c'est pas dans les textes et ça ne le serra pas !
Leurs discours du coup, mettre un fluide mauvais pour l'effet de serre en remplacement d'un fluide mauvais pour la couche d'ozone c'est ne pas avoir de conscience pro 
Je crois que cet argument ne tient pas la route, le client qui est pris à la gorge si il peut attendre 2, 3 ans pour investir et passer direct sur un fluide naturel et pas encore un fluide de transition il a raison de pas se gêner. Surtout que la conjoncture fait que c'est pas évident pour beaucoup d'investir autant !
Et si on prends en compte le bilan carbone (eux qui nous parle de TEWI) je suis pas sur que sur une installation ou le taux de fuite est faible cette solution soit moins polluante, au contraire ! |
