nh3
 633
|  Posté : 13-05-2010 10:53
Bonjour,
C'est sûr qu'il y aurait de quoi écrire des centaines de pages ; Peu de fluides frigorigènes peuvent rivaliser avec l'ammoniac.
Ce qui pénalise par rapport aux HFC ??
La législation d'abord qui ne joue pas en faveur de ce fluide, je pense que les grands groupes chimiques doivent faire pression pour la durcir encore : qui a t'il à gagner avec un fluide naturel, non polluant et pas cher ???
Les contraintes liés au fluide ensuite : vu les risques pour l'homme en cas d'inhalation, cela impose du matériel d'une qualité (donc d'un cout ) bien supérieur à ce qu'on trouve pour les autre fluides,
L'incompatibilité avec le cuivre et le laiton , ce qui impose des elements en acier ou en inox . Imaginez un peu l'allure (et le poids !!!) d'une unité intérieur en acier galva ..
La législation ne bannit pas son usage, on continue à faire des installations neuves à l'ammoniac, tout en faisant tout pour réduire les charges . La distribution de froid étant en général assurée par un caloporteur : alcali, glycol ou CO2 ...
Voila ..succintement ce que je peux en dire .. Mais on pourrait y passer la journée .
@+
''Pensons en hommes d'action et agissons en hommes de pensée'' |
