frigopathe
 1494
 Membre averti
|  Posté : 21-04-2012 16:16
Aujourd'hui, veille du 1er tour des presidentielles, certains ont peut etre choisi leur camp, d'autres sont encore indécis et peut etre même non concernés.
Ceux qui me connaissent bien savent que je suis un néophyte en terme de politique quelle qu’elle soit. Cependant, aujourd'hui je me sens concerné parce que j'ai 2 petits bouts de choux qui seront affectés par mes choix, mes conseils, mes directives...
En termes de conseils "il faut bien travailler à l'école pour avoir un bon métier, un métier qui plait et qui rapporte de l'argent".
RAPPELEZ VOUS, COMBIEN DE FOIS VOS PARENTS VOUS ONT ENONCES CE CONSEIL.
ALORS COMMENT PEUT ONT TRACASSER UN HOMME POLITIQUE ET LUI FAIRE PORTER LE CHAPEAU POUR UN MANQUE PECUNIER QUI NE REPOSE QUE SUR LE MAUVAIS CHEMIN QUE VOUS AVEZ EMPREINTE.
Pourtant faire des études ne me semble pas trop difficile, lorsque l'on regarde les statistiques de réussite au BAC, elles sont plus importantes d'années en années.
PENSEZ VOUS QUE LES JEUNES BACHELIERS SONT PLUS INTELLIGENTS AUJOURD'HUI QU' IL Y A 20 OU 30 ANS.
CELA M'ETONNERAIT.
La raison est purement mathématique, c'est a dire que si il y 1000 personnes en moins sur le marché de l'emploi il en faut autant qui rentre, et ce quelque soit la politique.
Nous sommes en train de fabriquer des troupeaux d'incompétents, dénués de toute motivation, car l'individualisme et la superficialité sont les maîtres-mots de ce qui caractérise notre relève.
L'augmentation du SMIC est une bonne chose, seulement une bonne chose à entendre pour tous ceux qui doivent en bénéficier. Mais avec un peu de réflexion on peut imaginer par exemple que le Patron Boulanger va augmenter son employé de X% et payer Y% de charges, donc son bénéfice va probablement être affecté.
Pour y palier, je vois bien le prix de la baguette augmenter de Z%.
Ce qui vaut pour le pain le sera également pour tous les autres produits, donc tous les SMICARDS n'auront pas plus de pouvoir d'achat et tous les autres en auront encore moins car leur salaire n'augmentera pas.
IL Y AURA ENCORE PLUS DE GENS EN DIFFICULTES
J'ai souvent entendu des personnes dire qu'il fallait arrêter d'appauvrir certains pays, et enoncer que si nous sommes riches c'est parce qu'eux sont pauvres.
COMMENT PEUT ON ACCABLER UN SEUL HOMME ALORS QUE NOUS VIVONS DANS UNE ERE DE MONDIALISATION OU L'EFFET PAPILLON EST PLUS QUE JAMAIS PRESENT. L'EMMERGENCE DE CERTAINS PAYS NOUS AFFECTE AU QUOTIDIEN.
REGARDEZ CE QUI CE PASSE EN ESPAGNE, EN ITALiE OU PIRE EN GRECE ET COMPAREZ AVEC NOTRE PAYS.
Essayez de réfléchir et d'imaginer notre situation économique, aujourd'hui 21/04/12 si 5 ans auparavant, Royale avait été élue.
Demain, son ex-mari sera dans les starting blocs avec un programme certainement similaire qui consiste à démolir des réformes difficiles mais nécessaires qui ont été mises en place.
Pour reprendre le trés regretté COLUCHE, "il a des idées sur tout, il a surtout des idées"
A quel endroit cet homme va t'il trouver les finances nécessaires au respect de son programme sans créer de bouleversement économique majeur qui pourrait nous mettre sur la voie épineuse de l'espagne ou pire de la gréce
Arrêtons de regarder dans l'assiette du voisin. C'est vrai TOTAL fait de gros bénéfices, Béttencourt a beaucoup d'argent et son pourcentage d'imposition est ridicule, les patrons de grands groupes se gavent....
Mais en paralléle, le salaire exhorbitant des footeux ne choque pas plus.
Qui va taxer TOTAL ou d'autres grands groupes, Hollande???
Depuis quand c'est la polique qui fait l'économie?
Alors reflechissez bien avant de voter pour quelqu'un qui fait des propositions alléchantes mais sans aucune tracabilité sans aucun support concret.
Et comme le disait un ancien politicien "Arrêtez de demander ce que votre pays peut faire pour vous et demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre pays"
Il serait peut etre temps d'arreter de confondre assistance et assistanat.
Tant que tu as mal, que tu souffres, ou que tu te poses des questions...c'est que tu as encore envie. |
