dmarco
 5962
 Modérateur
|  Posté : 31-10-2014 23:03
Bonsoir Aircofrigo,
Citation : Aircofrigo
si c'est le même modèle de plaquette, c'est bien vu l'analyse par oscillo
donc ton oscillo te dis déjà que la durée moyenne d'alimentation est supérieur (les 2/3 du temps ON contre la 1/2 du temps ) sur le nouveau et donc cela doit certainement améliorer le fonctionnement.
si on rajoute à cela le fait que les périodes ON ont une durée de 10 Sec contre 1 Sec sur le défectueux; il me semble évident que l'élément chauffant doit chauffer bien plus.
Comme tu le dis très bien " SI " c'est la même plaquette de contrôle! Ce qui reste à démontrer, puisque le temps d'aimentation est bel et bien ... différent.
Hormis les différences clairement chronomètrées, ca ne fait pas plus avancer le schmilblick d'origine!
En bougeant ce temps d'alimentation, le fabricant a ( peut-être ) dû " compenser " un autre élément basique : l'isolant de la caisse!
Un isolant moins peformant => pour compenser, et arriver à faire chuter la température = on augmente le temps de fonctionnement de la résistance.
@+
Message édité par : Aircofrigo / 31-10-2014 23:08 |
