Aircofrigo
 6613
 Administrateur
|  Posté : 19-02-2014 00:44
Bon, pour l'instant j'ia d'autres chat à fouetter et pas envie de lire tes images 
mais tu dis:
Et qu'on suit rigoureusement l'organigramme, on a donc : "la HP est faible?" > Non "Le sous refroidissement est bon?" > Non ---> Condenseur trop petit. Pourtant le corrigé met en cause à juste titre. un excès de charge ou la présence d'incondensables.
N'aurait-il pas fallut remplacé le "Le sous refroidissement est élevé?"
donc il est bien écrit que le SR n'est pas bon!!
hors un SR (trop) élevé est effectivement par définition pas bon!!
donc y a t il une faute?? Non, juste une impécision peut être?
verrais cela plus tard... quand je reprendrais une vie plus normale 
à+ |
