Index du Forum » » Questions pour les étudiants, débutants, novices Auteur Quel meilleur schéma pour la détente de PAC réversible homemade?      Posté : 10-08-2010 23:52 Bonjour à tous J'ai ramassé un groupe de clim dans la rue qui fait 8kw en froid uniquement. Il tourne au R22, il a encore du gaz sous pression, et je pense (j'espère) que le compresseur marche encore. Je vais donc récupérer le gaz, les pièces de ma clim actuelle (la vanne 4 voies) et je souhaite faire une détente mieux que le capilaire. Ma question porte sur le schéma, et surtout le choix de la détente. Voici les choix que je vois: **** le capilaire. Avantage: simple car bidirectionnel. Inconvénients: (ils sont nombreux) - la longueur du capilaire correspond à une puissance donnée avec des températures données. - réglage impossible - mauvaise performances quand la température et la charge de gaz de correspond plus, etc... Je rappelle qu'une PAC doit fonctionner avec des températures très variables: -5 deg ext -> 45 deg eau (électrique en dessous) jusqu'a 15deg ext-> 25 deg eau. Loi d'eau avec un rapport d'environ -0.8 chez moi, avec des radiateurs surdimensionnés. **** TEV: Avantages: - Régule le débit de fluide pour garder une surchauffe optimale. - Permet mieux s'adapter aux variations de charge/temperature. Inconvénients: - Il faut toujours choisir le bon TEV avec la bonne buse adaptée à la puissance et au gaz. - mono directionnel. Donc schéma plus compliqué: Il faut donc 2 TEV avec des clapets anti retour comme dans le schéma ici: http://www.techno-froid.com/index.php?opti...id=20&Itemid=32 Ca fait quand même une dizaine d'éléments à braser en comptant les T. Cette complexité apporte aussi d'autres avantages non négligeables: - Le déshydrateur: Je n'ai jamais trouvé de déshydrateur bidirectionnel. Avec ce schéma, on peut en mettre un. C'est un gros plus. - Le voyant liquide: qui marche pour chaud et froid - La bouteille liquide: Je ne suis pas sur de l'intéret à mettre cette bouteille liquide: Ca permet de s'adapter aux variations de températures et de charge? Ca optimise les cycles de dégivrage? **** Régulation électronique La dernière alternative, est une détente à régulation électronique. L'idée est de pouvoir virtuellement varier la longueur du capillaire en agissant sur une vanne solenoide. Par exemple, si on met un capillaire en série avec une vanne, on peut faire varier le débit moyen de fluide en jouant sur le rapport cyclique qui controle la vanne (avec une fréquence de genre 0.5 hertz) On peut aussi mettre un deuxieme capillaire de longueur L2 en parallel de la vanne. On peut ainsi faire varier la valeur du capilaire entre L1 et (L1+L2) Si la vanne peut fonctionner en bidirectionnel, le système marche aussi en chaud ou froid. Le problème est que les docs de vanne que j'ai vu ont toutes une direction de fontionnement. Avantages: -Plus souple, peut s'adapter à plusieurs fluides, a toute charge -Moins d'éléments: Si je trouve une vanne bidirectionnelle, ca fait beaucoup moins d'éléments à braser, c'est moins cher: que la vanne à acheter. Inconvénients: - la vanne va t'elle tenir toutes ces commutations dans le temps? Existe t'elle en bidirectionnelle? - pas de deshy, pas de bouteille liquide. - il faut faire l'électronique de régulation, mais c'est mon domaine. Un microcontroleur arduino, des capteurs de température, des opto triacs, etc... Se pose alors le problème de la régulation elle même. Des capteurs de températures, je peux en mettre autant que je veux, ca coute rien. Mais est-ce suffisant? Peut-on estimer la surchauffe sans connaitre la pression? Le delta de température entre entrée et sortie du condenseur est-il suffisant pour réguler le débit de fluide? Comment font les PAC à régulation électronique, elles ont un capteur de pression? Ca coute cher? Autre question, quels sont les autres avantages à la régulation électronique, que la TEV ne permet pas d'obtenir? Merci d'avance pour vos avis. Cet article provient de Le site des frigoristes http://www.frigoristes.fr/viewtopic.php?topic=2290&forum=132