PL
 2320
 Membre averti
|  Posté : 04-02-2012 15:13
Bonjour. Et prompt retablissement pour le technicien. Apparement l'objet incriminé et explosion à 20 bars n'est pas normale, est le voyant du mano by-pass que l'on met sur une installation, donc les dits manos qui sont dans une boite rangés à l'abris de toutes "pollutions", ont une marque? . A mon avis pour les assurrances ceci n'est pas une chose courante et ni connaissent rien avec ce type de materiel ou outillage, ce pourquoi ils vont poser des tas de questions, afin de se retourner contre le patron de la ste qui est responsable, et je crois qu'il faudrait rapidement renvoyer l'assurance devant ses responsabilités c'est à dire qu'elle fassent faire une expertise de l'outil, avec facture,fournisseur etc... Cela m'est déja arrivé mais avec des pressions au dela des preconisations de resistance exemple branché directement sans mano d'azote, et fort heureusement pas de blessés ou voir plus grave des morts, car un verre qui eclate c'est comme une balle, ou encore un tube de mano qui pette et se balade dans tous les sens un vrai coup de fouèt j'en ai encore une marque sur la cuisse depuis plus de 10 ans et oui insouscience , allez trop vite on oubli le danger et tout peut aller très vite, je ne veux par dire pour cela que le technicien à fait une mauvaise manipulation.Et là je suis comme adel moi aussi je met des pression qui sont mème largement au dessus de 35b. Je crois que je vais employer une autre methode style incliner un peu mes manos afin de ne pas les avoir en face. Le souci est de savoir qui va ètre responsable et la justice va en decider et surement durer quelques années.
Pat |
