C'est la dernière ligne droite avant l'interdiction du R22 régénéré et des HCFC !

Nous souhaitons vous éclairer en résumé sur les remplacement des anciens gaz par les HFCs actuels.

Nous ne comparons pas le R-427A (FX100) , R404A ou R407F car il ne sont pas un substitut direct (problème d'huile, ou glissement etc...)

Donc nous comparons ci-dessous les fluides HFC mis au point pour des rétrofits simplifiés

1) Remplacement du R22

Installations de haute et moyenne température, avec capillaire ou de détendeur fixe :

Comparaison entre R-417A et R-424A (RS-44)

Composant :       R134a  R125    R600  R601a  R600a

RS44 (R424A) = 47%     50.5%  1%      0.6%    0.9%

I59 (R417A) =     50%     46.6%   3.4%

Les deux produits sont des fluides frigorigènes qui donneront une perte de performance, bien que les Splits de climatisation ne sont pas très sensibles. Dans les pompes à chaleur, dimensionnées au plus juste vous pouvez le constater.

Le R-417A peut avoir une perte de capacité maximale de 17% contre 10% de la RS-44. Il n'y a pas beaucoup de différences entre les deux produits, le plus important est le glissement entre ces deux produits. Le R-417A a une température de glissement (Glide) de 5,6  par rapport à 3ºC de la RS-44. Rappelons que dans le cas de R-407C avec glissement 7,40 º C, en cas de fuite il faudra retirer toutes la charge restante pour la remplacée par de la nouvelle.

Le RS44 à donc l’avantage : de moins se séparer, d’un rendement plus haut et deplus il est miscible avec le R-22, sans changement d’huile et sans problèmes de surpression.

Installations de climatisation et de réfrigération avec détendeur variable :

Comparaison entre R-422D et R-434A (RS-45)

Composant :        R134a   R125    R143a   R600a
RS45 (R434A) = 16%        63.2%  18%      2.8%
I29 (R422D) =     31.5%     65.1%               3.4%

Pour les 2 fluides, l’installation doit être munie de détendeur à débit variable pour régler le débit.

Il y a deux différences importantes entre les deux produits:
• Le glissement du R-422D est de 4,6ºC contre 1,5°C seulement pour le RS-45.
• Le RS-45 n'a jamais de perte de rendement par rapport à R-22, contrairement au R-422D qui, a une évaporation à -10 º C, peut avoir une perte de rendement de 4% et à une évaporation à -20 º C, peut avoir une perdre jusqu’à 10%.

Quelles conséquences ? :
- Dans les climatisations ou refroidisseurs d'eau de taille importante, des problèmes de puissances apparaissent avec le R-422D. Si l'installation n'est pas trop grande, vous avez des pertes de rendement.

Avec le RS-45 vous évitez ces problèmes.
- Dans le froid commercial et industriel, le R-422D n’est généralement pas considéré comme une solution en raison de pertes de
rendement pouvant aller jusqu'à 8% et dans de nombreuses installations sensibles comme l’alimentaire, elles ne sont pas
acceptables. Alors, pour éviter une perte de performance, l'installateur choisit de passer l'installation au R-404A avec tout ce qui
implique : retrofit complet de l’installation (vannes, détendeurs, rinçage et le nettoyage des canalisations, 2-3 vidanges d'huile, le
travail de nuits ou les week-ends, etc ) En fin de compte, une facture énorme pour le client final, qui en temps de crise et d'essayer de réduire les coûts non les augmenter.
En revanche, le RS-45, n'ayant pas de perte de rendement, de plus il ne présente pas de problème de surpressions due au mélange de gaz avec le R22, compatible avec toutes les huiles, faible glissement : il est le fluide de remplacement idéal et la solution la plus économique de remplacer le R-22.

La seule précaution est généralement d’ouvrez la valve d'expansion ou de remplacer par un plus grand l'orifice la valve et détendeur thermostatique identique au R-404A, ceci pour atteindre le débit suffisant.

De plus, en raison de son faible glissement, qui en fait un fluide au comportement quasi azéotrope, c'est la seule solution technique pour les évaporateurs noyés. De très nombreuses exemples sur les applications sensibles (Centrales nucléaires... ) en sont la preuve.

2) Remplacement du R-12 (et DI-36, R401A, R401B, R-406A, R-409A, R413A R416A)

Comparaisons entre R-426A (RS-24) et R-437A (I49+)

Composant            RS-24 (R426A)     ISCEON 49+ (R437A)
R134a                    93.0                       78.5
R125                      5.1                         19.5
R600 butane          1.3                         1.4
R601a isopentane  0.6                         0.6

Refrigerant              Pression refoulmt en bar         % Variation/ R12
R12                        11.21
RS-24 (R426A)       11.84                                         +5.6
ISCEON 49+           13.39                                         +19.4

Il y a deux différences importantes entre les deux produits:
• Alors que le glissement du R-437A est de 3,6 º C , celui du RS-24 est de 0,5 º C . Même si 3,6 ° C n'est pas une mauvaise valeur, 0,5º C est nettement préférable.

• Alors que le R-437A à une augmentation de pression de refoulement de 19% par rapport au R-12 (entraînant une détérioration
rapide de l’huile et fait forcer le compresseur), celle du RS-24 est seulement de 5,6%. De plus le RS-24 et est très similaire au R12 et est compatible avec les huiles minérales et POE.

3) Remplacement du R-502 (DI-44, R-408 ...)

Comparaisons entre R-422A ou R-428A(RS-52)

Le RS-52 ne contient pas de R134a et c'est la principale raison pour laquelle RS-52 a une capacité nettement plus élevé que ISCEON 79, comme le montre le tableau suivant:

Évaporation   -35°C Condensation +35° C

Il y a deux différences importantes entre les produits :

• Alors que le glissement du R-422A est de 2 º C, celui du RS-52 est seulement de 0,25 º C. Même si 2 º C n'est pas une mauvaise valeur, 0,25 est nettement meilleure.

• Alors que le R-422A a une perte de performance de - 5% par rapport à R-502, le RS-52 est un gain de performance de + 5%.

Tous les produits mentionnés sont des réfrigérants définitifs HFC sans limitation d'utilisation règlementaire à ce jour.

Comme on peut le voir, dans tous les cas, les fluides frigorigènes développé par Refrigerant Solutions (RS) ont des avantages techniques par rapport aux ISCEON. 

Résumé des meilleures solutions pour le changement de fluides :

- Substitut du R-12 et remplacement des HCFC pour le R-12 (DI-36, R-406A, R-409A R-426A R-413A ...) : R426A (RS-24)

- Substitut du R-502 et remplacement des HCFC pour le R-502 (DI-44, R-408 R-...): R428A (RS-52)

- Substitut du R-22 pour les températures positives et moyennes jusqu'à -10 º C avec capillaire ou vanne fixe : R-424A (RS-44).

- Substitut du R-22 positives, moyennes et basses températures jusqu'à -35 º C avec détendeur réglable : R-434A (RS-45). 

R434A (RS-45) Le seul remplacement du R-22 du marché sans perte de capacité de refroidissement.

Principaux avantages des RS :

• Compatible avec l'huile minérale, alkylbenzène et POE

• Fluides frigorigènes groupe A1 (non inflammable)

• Facilité et économie de la conversion.

• Courbe pression/température basse.